评委会将围绕大赛培育钻石“星光跨界 创新传承”主题，从培育钻石材料成本、市场发展、消费满足、加工工艺提高为出发点，以设计理念、主题、方法中的思想性、创新性；技术运用的高度、创新和先进性为评审要点，鼓励个性、崇尚发明创新，发掘培育钻石的高可塑性、可持续性、增长性及潜在市场价值等角度综合评判参赛作品。

一、 评审方式

初审：专家评议，各赛道分别评选。培育钻石裸石赛道选出60件作品进入决赛；珠宝产品赛道选出100件作品进入决赛；培育钻石品牌赛道选出10份方案进入决赛。

终审：由网络评选和专家评选两部分组成。

网络评选是指大众对入围作品进行投票评选，投票通道将在初赛结果公布同期开放，至10月18日所有决赛赛程完成同步关闭。选取培育钻石裸石赛道、培育钻石品牌赛道的票数前三名、珠宝产品赛道的票数前五名作品为网络评选获奖作品，可作为颁奖晚会现场观众零距离感受晚会氛围。

专家评选是指专家评审团对入围作品进行打分，采用计平均分的形式（去掉一个最高分、去掉一个最低分）确定成绩：培育钻石裸石赛道选取25件优秀作品、珠宝产品赛道选取31件作品、培育钻石品牌赛道选取6件作品为大赛最终获奖作品，参与颁奖晚会。

主办单位对网络评选及专家评选结果进行统计总评，由当地律师事务所监票。

二、 评审标准

（一）培育钻石裸石类

同样成本下按照行业通用的《培育钻石分级标准》的评价体系进行评价。

（二）珠宝产品类

1.专业设计性（30分）

基于本大赛主题为主旨，作品蕴含一定的艺术修养和美学素养，通过艺术设计思维、运用艺术设计方法和首饰加工技能，展现出作品高水平的美学品味和设计文化内涵。

2.艺术创意性（30分）

在传统的特质之外，充分发挥想象，理念新颖、形式突出、技法独到、视觉鲜明，发掘培育钻石的高可塑性、可持续性、增长性等潜在的文化内涵和艺术表现，不拘泥常规。

3.工艺实现可行性（20分）

包括拥有设计的相关物质材料；符合现有的生产工艺流程和技术条件，有利于制作、有利于抛光、有利于镶嵌。具备未来在供应链内可被成品化的条件。

4.市场潜力（20分）

鼓励设计应用于市场，使其符合生活佩戴装饰等基本要求，能够引发受众认可与共鸣。并对作品在市场化环节的商用价值进行考量，结合中下游产业链企业的需求意见，就作品未来的商用价值及市场潜力进行评定。

（三）培育钻石品牌类

1.品牌理念的创新性与深度（30分）

评估品牌理念是否具有创新性，是否深入挖掘了培育钻石的文化内涵和艺术表现，以及品牌故事、愿景、使命和核心价值观的表达。

2.市场推广策略的有效性（25分）

考察目标市场的选择、营销渠道的适用性、品牌定位的准确性以及预期市场影响的合理性。

3.可持续发展计划的可行性（20分）

评估品牌在环保生产过程、社会责任和长期环境影响方面的计划是否具体可行，是否体现了可持续发展的理念。

4.跨界合作提案的创新性与实施潜力（25分）

评价与其他行业或领域的跨界合作方案是否具有创新性，是否展现了新质生产力的潜力，以及实施的可能性。

三、评审专家组及评审方式

本次评审由大赛组委会聘请的培育钻石行业相关专家组成评审委员会，以参赛作品资料和参赛实物为评审对象，以设计和作品要求、评审标准为依据，全体评委共同对每个参赛作品为打分，赛道独立，以得分高低为得奖判断标准。

（一）专家资格及组成

评委由培育钻石设计相关领域的专家组成，应具有独立、公正评判作品的能力，且具有公认的专家资格证书，包括高级职称、省部以上获奖作品证书（主要完成者）、省部级以上相关称号等，或行业公认的有影响力的杰出人士。

评委由组委会聘请9人组成，推选出评审委员会主任1人，秘书1人。

（二）计分方法

比赛采用百分制计分方式，每个评委独立打分，汇总时去掉一个最高分和最低分后，求算术平均值为最终得分。

（三）争议与确认

评审过程中出现争议，由评委会主任召集评委进行讨论，按照本次大赛有关规定进行集体讨论、评判。若无法达成共识可进行投票表决，以少数服从多数方式形成结论。

（四）申述和答复

参赛者对比赛过程和结果有异议时，填写申诉表向大赛组委会仲裁小组提出复议要求，由仲裁小组受理后、进行调查和提出解决办法，报组委会批准执行，并向申诉者书面答复。